Suite aux appels à la haine et à la violence envers les gais et les lesbiennes entendus lors du débat sur le PaCS, une délégation des associations Act Up-Paris, Aides, Centre gai et lesbien, Ligue des droits de l'Homme, Prochoix, Sida Info Service et Sos Homophobie ont rencontré, à leur initiative, François Hollande, Premier secrétaire du Parti Socialiste, le mercredi 26 janvier.
On pourrait croire qu'il s'agit d'un hasard. Le Directeur Général de la Santé, Lucien Abenhaïm, est épidémiologiste. Il devrait donc aimer les chiffres, et se battre pour leur existence. C'est pourtant tout le contraire qui se passe : aujourd'hui, plus personne ou presque en France ne produit de chiffres sur l'évolution de l'épidémie de sida. Au mieux, on se réfère à des études datant de 1997 et de 1998. Les autres chiffres ne sont que des projections, dérivant de résultats dégagés du suivi de cohortes. Or, sans chiffres, pas de visibilité. Pas de malades, pas de nouveaux séropos, pas de coinfectés VIH-VHC, pas de morts, pas de femmes, pas d'hommes. Rien. Que des suppositions.
Le 23 juin 1999 une enquête dénommée « un jour donné » a été effectuée dans les hôpitaux. Elle vise les patients séropositifs au VIH et a pour but d'établir un état des lieux en matière de coinfection VIH-VHC. Pour cette enquête, tous les services hospitaliers susceptibles de recevoir des patients VIH+ ont été sollicités. 46 hôpitaux, dont 20 en Ile-de-France, ont répondu. 990 patients VIH+ ont été retenus pour l'enquête. Il y a trois mois la DGS annonçait un taux de coinfection en france de 9%. Or, cette étude montre que sur les 990 personnes séropositives au VIH, 314 sont coinfectées par le VHC, soit 33,5%. Ce pourcentage appliqué à la population séropo VIH recensée (120 000 cas), indiquerait donc environ 40 000 cas de coinfection VIH-VHC en France.
Pourquoi ? Gilead-NexStar refuse de mettre rapidement à disposition des malades en impasse thérapeutique en Europe alors qu'il l'est aux Etats Unis, le ténofovir, nouvelle analogue nucléosidique. De même ce laboratoire refuse de collaborer avec les agences sanitaires pour lancer au plus vite des essais thérapeutiques de sauvetage associant différentes nouvelles molécules de différents laboratoires. Comment [...]
Pourquoi ? Roche-Trimeris refuse de mettre rapidement à disposition des malades en impasse thérapeutique le T20 (enfuvirtide), un inhibiteur de la fusion (nouvelle classe de médicaments). De même ce laboratoire refuse de collaborer avec les agences sanitaires pour lancer au plus vite des essais thérapeutiques de sauvetage associant différentes nouvelles molécules de différents laboratoires. Comment ? [...]
Pourquoi ? Pharmacia & Upjohn refuse de mettre rapidement à disposition des malades en impasse thérapeutique le tipranavir, nouvelle antiprotéase. De même ce laboratoire refuse de collaborer avec les agences sanitaires pour lancer au plus vite des essais thérapeutiques de sauvetage associant différentes nouvelles molécules de différents laboratoires. Comment ? Si vous voyez sur une boîte [...]
Chaque fois qu'il est question d'accès aux traitements, c'est la même levée de bouclier. Les résistances ont été violentes pour les antirétroviraux (et perdurent) : « Ces gens n'ont même pas accès à de l'eau propre pour avaler leurs cachets. Il faudrait d'abord les aider à mourir dans la dignité. La morphine manque, l'accès aux antibiotiques est limité, alors, les antiviraux... ». Aujourd'hui, Act Up lance une campagne pour l'accès au traitement préventif le plus basique, le cotrimoxazole (Bactrim), et nous nous heurtons au même refus obstiné. Le Lancet, journal scientifique réputé, cautionne d'ailleurs cette attentisme.
Pourquoi ? Abbott refuse de mettre rapidement à disposition des malades en impasse thérapeutique l'ABT 378[[ Lopinavir/r, commercialisé sous le nom de Kalétra®.]], nouvelle antiprotéase. Le laboratoire avait pourtant passé un accord le 5 novembre dernier avec le Secrétariat d'Etat à la Santé par lequel il s'engageait à mettre à disposition l'ABT 378, sans restriction, dans [...]
Chacun de ces quatre laboratoires développe actuellement une nouvelle molécule antivirale (Pharmacia & Upjohn : tipranavir, Abbott : ABT 378[[ Lopinavir/r, commercialisé sous le nom de Kalétra®.]], Trimeris distribué en Europe par Roche : T20, Gilead distribué en Europe par NexStar : Ténofovir).
La loi sur le PaCS est insuffisante et discriminatoire. Nous l'avons toujours dit, et aujourd'hui, se produisent les situations dramatiques que nous redoutions.