Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales. Elle initie et coordonne une grande partie de la recherche biomédicale réalisée sur le [sida-> mot393], en France ou en collaboration avec d’autres pays. Elle est un des organismes mondialement reconnus dans ce domaine. Ses fonds sont publics. Depuis 1999, sa compétence a été élargie au domaine des [hépatites-> mot383] B et C. En 2009, dans un contexte de restructuration de la [recherche->mot 1543] en France, l’avenir de l’ANRS pourrait l’amener à prendre en charge de nouvelles pathologies, tout en gardant sa spécificité. A terme, son intégration à l’[ANR->mot1742] est vraisemblable. Le Pr Jean-François Delfraissy en est le directeur.

Site : [www.anrs.fr->www.anrs.fr]

23 11, 2010

Essai iPrEx : un résultat encourageant qui doit inciter à soutenir la recherche. Pour l’heure : préservatif !

Par |2023-11-24T16:13:20+01:00mardi 23 novembre 2010|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , |

Est-il possible d’utiliser un médicament pour se protéger de la contamination par le VIH ? Parmi la dizaine d’essais menés par les chercheurs dans le monde depuis 2002, iPrEx est le premier dont on attendait une évaluation de l’efficacité de cette technique. Ses résultats viennent d’être rendus publics dans le New England Journal of Medecine [[Robert M. Grant and the iPrEx Study Team, Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention in men who have sexe with men, N Engl J Med 2010 ]]. Ils montrent essentiellement qu’une combinaison d’antirétroviraux, tenofovir plus emtricitabine, pris avant une exposition au VIH, réduit de 44% le risque de contamination.

01 03, 2009

Edito

Par |2023-11-24T16:14:27+01:00dimanche 1 mars 2009|Catégories : Archives|Mots-clés : , |

En 2003, les principales associations de lutte contre le sida s’étaient mobilisées pour ce que nous avions intitulé le sauvetage de l’ANRS. Le Groupement d’Intérêt Public (GIP) mis en place en 1992 renouvelé régulièrement depuis, prenait fin et risquait de ne pas être poursuivi. La mobilisation de tous et l’importance reconnue de l’Agence au niveau international a permis un nouveau prolongement de ses missions et un élargissement de son champ de compétences dans le domaine des hépatites virales.

01 01, 2009

Brièvement

Par |2023-11-24T16:14:30+01:00jeudi 1 janvier 2009|Catégories : Archives|Mots-clés : , , , , |

Erratum Une coquille s’est glissée dans la fiche sur la Cohorte Vighy publiée dans le dernier numéro de Protocoles. Dans le paragraphe qui peut particper à cette cohorte, il fallait lire : « Les femmes consultant en gynécologie, vivant avec le VIH-1, ayant AU moins 18 ans » et non « ayant moins de 18 ans [...]

06 10, 2008

Les co-découvreurSEs du VIH prix Nobel de médecine

Par |2023-11-24T16:14:36+01:00lundi 6 octobre 2008|Catégories : Archives|Mots-clés : , |

Act Up-Paris se félicite que le prix Nobel de médecine récompense les co-découvreurSEs du virus du sida - et en particulier que le jury rappelle là qu'il y avait une femme et pas seulement un homme derrière cette découverte. Nous espérons que la responsabilité supplémentaire qui incombe désormais à Luc Montagnier l'incitera à davantage de vigilance dans ses déclarations de plus en plus souvent à l'emporte-pièce sur le sida. Nous dénonçons enfin l'hypocrisie de l'Elysée, qui se félicite de ce prix alors qu'elle sabre dans les crédits de l'ANRS.

15 08, 2008

Le travail des associations françaises sur l’essai Orange Farm sur la circoncision

Par |2023-11-24T16:14:39+01:00vendredi 15 août 2008|Catégories : Archives|Mots-clés : , |

Act Up-Paris est la cible réitérée d'attaques de Gregg Gonsalves (ARASA, Afrique du Sud) et de Nathan Geffen (TAC, Afrique du Sud). Dans un article paru en automne dernier dans une revue confidentielle, mais diffusé récemment, à quelques jours de la conférence de Mexico, les auteurs estiment que l'activisme thérapeutique d'Act Up-Paris est "irrationel" et dangereux pour les malades. Parmi les exemples choisi, les auteurs prennent celui de l'essai Orange Farm. On trouvera ci-joint un courrier de Jean-François Delfraissy, directeur de l'ANRS, daté du 30 octobre 2007. Ce courrier invalide l'ensemble de ce qui est avancé par les auteurs de l'article.

Aller en haut