le brevet est le titre de propriété industrielle qui confère au titulaire, inventeurRICE ou entreprise, un droit exclusif sur une invention pour une période de vingt ans. Dans le cas des médicaments, le brevet résulte en un monopole pendant la durée duquel le laboratoire est le seul à pouvoir commercialiser le médicament. En l’absence de concurrence entre plusieurs fabricants, le prix est généralement très élevé pendant la durée du monopole.
Voir [générique-> mot641].
Après s'être attaqué aux malades du sida en Thaïlande et avoir traîné en justice Act Up-Paris, Abbott est contesté de toutes parts. Le laboratoire pharmaceutique américain a annulé deux de ses colloques consacrés au VIH. En France comme à l'étranger, laboratoires, associations de malades, médecins, scientifiques et pouvoirs publics fustigent unanimement sa politique.
Le 26 avril dernier, nous participions à une journée d'action internationale contre Abbott, appelée par les réseaux de malades et d'activistes thaïs. Pour dénoncer la décision du laboratoire de priver la Thaïlande de ses innovations thérapeutiques (voir dernier numéro), nous avons organisé un netstrike : sur notre site, était mis à disposition un programme qui, une fois activé, sollicitait toutes les 30 secondes le site d'Abbott. Multipliée par des centaines, peut-être un millier d'activistes à travers le monde, cette action a pu saturer le site.
Pharmaceutical company Abbott decided to sue PLWAs group Act Up-Paris in response to the April 26th, 2007 netstrike we organized against the drug manufacturer : the first time a drug company has used legal action against us. Yet this strategy will force Abbott to justify its criminal decisions, which are depriving PLWAs in Thaïland of the company's new drugs, effectively sentencing them to death.
La firme pharmaceutique Abbott a décidé de porter plainte contre l'association de malades Act Up-Paris après l'action que nous avons lancée contre elle le 26 avril dernier. C'est la première fois qu'un laboratoire utilise ce recours. Mais cette stratégie obligera Abbott à rendre publiquement des comptes sur ses décisions criminelles qui consistent à priver les personnes séropositives de Thaïlande de ses innovations thérapeutiques et, de fait, les condamner à mort.
A la veille de la passation de pouvoir entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy et à trois semaines du prochain sommet du G8, l'investissement de la France dans la lutte contre la pandémie est incertain, tant le candidat de l'UMP a éludé cette question durant la campagne.
En conformité avec les règles de l'OMC, le gouvernement thaïlandais a décidé en janvier dernier d'émettre des licences obligatoires sur plusieurs médicaments utilisés dans les trithérapies, dont le Kalétra®, produit phare du laboratoire Abbott. La réaction ne s'est pas fait attendre : Abbott a publiquement condamné cette mesure, et annoncé par voie de presse dans la foulée qu'il retirait ses demandes d'autorisation de mise sur le marché (AMM), présentes et à venir, pour tous ses produits. Sans AMM, impossible pour le pays de produire ou d'importer une version, même générique, du médicament, puisqu'il n'aura pas pu être évalué. Abbott prive donc les Thaïs de ses nouveaux médicaments, notamment, l'Aluvia®, une version thermo-stable du Kaletra®, résistante à chaleur, permettant de répondre aux besoins des populations vivant en zone tropicale.
Aujourd'hui, 26 janvier, les militantEs de la lutte contre le sida du monde entier organisent une journée internationale de protestation contre le laboratoire Abbott et sa scandaleuse politique de chantage aux médicaments en Thaïlande. Cette journée d'action, initiée par les activistes thaïlandaiSEs coïncide avec la tenue, à Chicago, de l'Assemblée Générale annuelle des actionnaires d'Abbott.
Act Up-Paris vous propose de participer à une campagne de protestation contre les actionnaires du laboratoire Abbott. Vous trouverez ici un modèle de lettre à envoyer aux investisseurs du laboratoire, et leurs coordonnées.
L'épidémie de sida qui ravage les pays pauvres finit par être apparentée à une catastrophe naturelle, ce qui est parfaitement aberrant. Le sida est un fléau que l'on peut prévenir en mettant en œuvre des programmes de prévention efficaces et, s'il s'agit toujours d'une maladie qu'on ne guérit pas, c'est en revanche une maladie que l'on sait aujourd'hui traiter. A cette réserve près que les traitements adéquats demeurent inaccessibles, du fait de promesses financières non tenues et d'un système de brevets conçu dans l'intérêt de la seule industrie pharmaceutique.
Act Up-Paris, AIDES, Basiliade et Sidaction condamnent fermement l'action en justice entreprise par le laboratoire Novartis contre le gouvernement indien.