le brevet est le titre de propriété industrielle qui confère au titulaire, inventeurRICE ou entreprise, un droit exclusif sur une invention pour une période de vingt ans. Dans le cas des médicaments, le brevet résulte en un monopole pendant la durée duquel le laboratoire est le seul à pouvoir commercialiser le médicament. En l’absence de concurrence entre plusieurs fabricants, le prix est généralement très élevé pendant la durée du monopole.
Voir [générique-> mot641].
Les accords de l'OMC, ratifiés par l'Inde en 1995, reconnaissent l'importance de concilier la protection des brevets et la santé publique. L'accord de l'OMC sur les Aspects des Droits de Propriété Intellectuelle qui touchent au Commerce (ADPIC) prévoit par exemple des « licences obligatoires » accessibles aux pays qui, en cas d'urgence sanitaire, se doivent de [...]
Une interview du PDG du laboratoire indien CIPLA (producteur de génériques) ainsi que la position du syndicat des industries du générique Indian Pharmaceutical Alliance.
Le courrier de Jim Yong Kim, directeur du département VIH/sida de l'OMS, à A. Ramadoss, ministre de la santé indien à propos de l'ordonnance sur les brevets.
Samedi 26 février les associations indiennes organisent une journée mondiale contre l'ordonnance sur les brevets que le gouvernement indien s'apprête à faire adopter. En solidarité avec les activistes indiens, Act Up-Paris, Aides, Solidarité Sida et Sidaction organisent le même jour un rassemblement devant le consulat d'Inde à Paris. Nous avons besoin de participation à cette manifestation.
Le gouvernement indien vient de modifier sa législation en matière de brevets, dans le cadre de l'application des accords de l'OMC. Contrairement aux engagements pris ces dernières années sur la scène internationale, la nouvelle réglementation indienne n'utilise pas pleinement les quelques brèches subsistant dans ces accords pour limiter les monopoles et les prix des produits vitaux comme les médicaments.
Régis Debray et d'autres ont collaboré avec Pfizer pour leur campagne « La santé d'âge en âge ». Il apporte ainsi sa caution morale au premier producteur mondial de médicaments qui fait le commerce de nos vies, en plaçant le profit avant les intérêts des malades. Dans le même temps, on peut trouver dans son dernier ouvrage Le Plan Vermeil, des propos d'une stupidité affligeante et dangereuse, sur le sida et les gays.
Aujourd'hui lundi 6 décembre 2004 et à la veille de la journée de mobilisation des activistes indiens, une dizaine de militants d'Act Up-Paris ont manifesté devant l'ambassade d'Inde à Paris pour protester contre la politique du Ministre du Commerce et de l'Industrie, M. Kamal Nath, qui menace de stopper l'accès international aux médicaments génériques.
À partir du 1er janvier 2005, une grave menace pèse sur les principaux fournisseurs d'antirétroviraux génériques : l'Inde, la Chine, le Brésil. En effet, à cette date, ces pays devront appliquer les accords de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur le respect des brevets aux produits pharmaceutiques. Principales victimes : les pays importateurs de ces copies à moindre coût, c'est-à-dire les pays les plus touchés par l'épidémie de sida.
La réélection de Georges W. Bush est une catastrophe qui consterne les activistes du monde entier. L'administration républicaine est l'ennemi acharné des séropositifVEs et des malades du sida. Les financements américains dédiés à la lutte contre la pandémie servent à mettre en place des programmes de «prévention» fondés sur l'abstinence et la fidélité, dont on connaît l'inefficacité en termes de contrôle de l'épidémie. En outre, l'Administration Bush est inféodée aux intérêts de l'industrie pharmaceutique, qui finance en grande partie ses campagnes : d'où la politique des Etats-Unis en matière de propriété intellectuelle, ou leur volonté de bloquer toute possibilité d'échanges ou de production locale de médicaments génériques. Cette volonté se manifeste au cours des négociations sur les accords internationaux (comme avant le sommet de Cancun, en septembre 2003) ou dans les pressions qu'ils exercent par le biais d'accords bilatéraux encore plus contraignants pour le droit des génériques.
Le 26 avril, l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle organise une journée pour «célébrer» les brevets et la propriété intellectuelle. Pour nous, malades du sida, cette journée est indécente. Parce que les brevets accordent aux laboratoires pharmaceutiques un monopole de fait sur les traitements. Parce que 95 % des malades n'ont pas accès aux traitements existants, [...]
