2003 – 2012 – LOI SUR LE RACOLAGE : DÉGAGE !
Les associations appellent à manifester pour la date anniversaire de la loi de pénalisation du racolage du 18 mars 2003.
Les associations appellent à manifester pour la date anniversaire de la loi de pénalisation du racolage du 18 mars 2003.
Act Up-Paris se félicite des décisions des groupes S & D (socialistes et démocrates) et GUE (communistes et antilibéraux) qui ont refusé de saisir la Cour européenne de justice, comme l'a proposé le commissaire européen Karel de Gucht. Ces groupes refusent de cautionner la stratégie désespérée de la Commission face à la mobilisation citoyenne sans faille : gagner du temps, repousser le vote parlementaire sur ACTA en espérant une baisse de la protestation. Les rappels des diverses associations aux député-es ont donc porté leurs fruits. Qu'en est-il des autres groupes, notamment du PPE, de l'ALDE et des Verts ?
Le Parlement européen a été saisi par la Commission en février pour ratifier ACTA. Les députéEs doivent maintenant jouer leur rôle et apporter une réponse politique au débat sur ce traité. En l’occurrence nous leur demandons de rejeter au plus vite ce texte, et de refuser la stratégie de la Commission qui cherche, face à la mobilisation citoyenne, à gagner du temps. Or, l'apparente résignation des parlementaires nous inquiète.
Hier lundi 5 mars au lendemain du 10ème anniversaire de la loi Kouchner sur la suspension de peine, Act Up-Paris, ainsi que des membres du journal et de l’émission radio L’Envolée, ont manifesté devant le ministère de la justice, en soutien au prisonnier Thierry CALVY co-infecté VIH/VHC que la justice laisse mourir à petit feu à la centrale d’Arles.
En 2007, le Collectif national contre les franchises médicales[[Le collectif national contre les franchises médicales, regroupant des associations, partis et syndicats, s'est constitué pour lutter contre l’instauration des franchises médicales.]] a lancé une campagne contre la mise en place de ces franchises. En soutien à cette campagne, le Collectif a réalisé une affiche. Celle-ci s'appuyait sur une photo dont le Parti communiste, membre du Collectif, avait négocié les droits – au nom du Collectif - avec son auteur, M. Philippe Rupcic[[en témoigne la facture de M Rupcic en date du 18 septembre 2007: 263,75 €]].
La lutte contre les préjugés envers les séropos interdite d’antenne Vendredi 03 Janvier 2012, la direction de la télévision tunisienne a refusé de diffuser la pièce « Danse avec le singe » de Taoufik Jebali. Cette pièce de théâtre, faisant acte de prévention contre le sida auprès du public tunisien, a été jugée trop choquante. Alors [...]
Aujourd’hui, jeudi 23 février 2012, des militantEs d’Act Up-Basel se sont rassemblés à Bâle, à la Halle Saint-Jacques, à l'occasion de l'Assemblée générale annuelle des actionnaires de Novartis. Les activistes ont remis aux dirigeantEs de la firme pharmaceutique une pétition internationale d’Avaaz (112.000 signatures au 23 février, à 7 heures du matin) dénonçant leurs poursuites judiciaires contre l’Inde. Le rassemblement se déroulait dans le cadre d'un appel international à l'action lancé conjointement par Act Up-Basel, Act Up-Paris, la déclaration de Berne, Asia Pacific Network of Positive People (APN+), the International Treatment Preparedness Coalition (ITPC), Health GAP et Oxfam International.
En niant la réalité de la déportation des homos en France pendant la Seconde guerre mondiale, Christian Vanneste ne nie pas seulement des faits historiques. Dans l'entretien en cause, c'est la nature profondément homophobe du nazisme qu'il nie. Pour lui la politique criminelle des nazis envers les homosexuelLEs n'était due qu'au fait que "Himmler avait un compte personnel à régler avec les homosexuels".
Novartis poursuit le gouvernement indien et menace la clause qui protège la santé dans la loi indienne sur les brevets. Ce procès pourrait affecter la capacité de l’Inde à produire des médicaments génériques.
Swiss MultinationalPharmacuetical company Novartis is continuing its tradition of suing developing country governments for their pro-health patent laws. In 1999, Novartis along with other pharmaceutical companies sued the South African government over pro-health amendments in their patent law. Since 2006, they have been suing the Indian government over the health safeguards (Section 3d) in its patentlaw. India supplies generic medicines across the developing world and health and PLHIV groups in India have been using Section 3(d) of the Indian law toensure that key medicines stay off-patent. Novartis did not get a patent inIndia on a cancer medicine and wants this law (Section 3d) weakened. BUT THIS WILL IMPACT ALL OTHER GENERIC MEDICINES AS WELL.