Quand rien ne va plus entre le malade et son médecin, que la relation existe depuis quelques semaines ou plusieurs années, l'intervention d'un tiers peut permettre de repartir sur d'autres bases, tout en conservant un passé chargé d'informations qu'un changement de médecin ne permettrait pas. C'est le rôle des médiateurs en santé qui commencent à œuvrer dans certains services hospitaliers.
Dans le cadre de ce numéro Hors Série de Protocoles sur le rapport malades/médecins, Sylvie Fainzang, anthropologue, directrice de recherche à l'INSERM, auteure d'une recherche sur « La relation médecins-malades : information et mensonge » [[Etude publiée aux éditions PUF collection Ethnologies, septembre 2006]] a bien voulu nous consacrer un peu de temps afin de répondre à nos questions. Interview.
Une quinzaine de militants d'Act Up-Paris ont interrompu le 25 novembre 2006 la session du congrès annuel de l'Association dentaire française (ADF) ayant pour thème « Hygiène et asepsie ». Ils ont obtenu d'y intervenir. Ils entendaient dénoncer les refus de soins dont de très nombreux séropositifs sont victimes de la part de certains chirurgiens-dentistes. Un refus odieusement discriminatoire en contradiction avec le serment d'Hypocrate qui tend également à démontrer une méconnaissance, voire un mépris, des règles fondamentales d'asepsie.
Face à une épidémie qui ne cesse de se développer, l'importance et l'urgence d'une prévention efficace, globale et diversifiée sont un des enjeux fondamentaux, au même titre que l'accès aux traitements pour tous.
C'est souvent face à une décision médicale difficile, que la relation soignantE/soignéE peut être mise en péril. Une cellule d'éthique a été créée pour aider les personnes impliquées à sortir du conflit qui de par sa nature même, le devenir du malade, met en jeu des concepts extrèmement délicats.
