laboratoire Schering Plough

01 05, 2011

CO-INFECTION VIH/VHC : où sont les essais ?

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:13:07+01:00dimanche 1 mai 2011|Catégories : Archives|Mots-clés : essais contre le VHC, laboratoire Abbott, laboratoire Boehringer Ingelheim, laboratoire Bristol Myers Squibb, Laboratoire Gilead Sciences, Laboratoire Janssen, laboratoire Merck Sharp Dohme, laboratoire Pfizer, laboratoire Roche, laboratoire Schering Plough, prise en charge thérapeutique coinfection VIH/hépatites, Protocoles 66|

Vous auriez dû lire ici des fiches essais sur des molécules anti-VHC pour les personnes coinfectées VIH/VHC[[Il y a dans le monde plus de 170 millions de personnes infectées par le VHC. 35% des personnes vivant avec le VIH ont aussi le VHC et seulement 25% d’entre elles répondent aux traitements actuellement disponibles contre l’hépatite. Les hépatites sont la première cause de mortalité chez les personnes vivant avec le VIH.]]. Mais l'industrie pharmaceutique refuse encore de mener de tels essais : rien en phase I ou II, trop peu pour la phase III (hors boceprevir et telaprevir, voir édito).

01 05, 2011

Edito
Galerie
Edito

Archives

Edito

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:13:07+01:00dimanche 1 mai 2011|Catégories : Archives|Mots-clés : ANRS, ATU, boceprevir, essais contre le VHC, laboratoire Boehringer Ingelheim, laboratoire Bristol Myers Squibb, Laboratoire Gilead Sciences, Laboratoire Janssen, laboratoire Pfizer, laboratoire Roche, laboratoire Schering Plough, prise en charge thérapeutique coinfection VIH/hépatites, Protocoles 66, télaprevir|

Nous demandons depuis des mois un accès d’urgence pour les personnes co-infectéEs aux deux nouvelles molécules anti-VHC, boceprevir et telaprevir, via la recherche publique (essais de l’ANRS) et via une Autorisation Temporaire d’Utilisation (ATU) nominative protocolisée de l’Afssaps (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé).

01 03, 2011

Co-infection VIH-VHC : nouvelles molécules & perspectives thérapeutiques

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:13:13+01:00mardi 1 mars 2011|Catégories : Archives|Mots-clés : 18e CROI - Boston - 2011, ARN-VHC, atazanavir, boceprevir, efavirenz, emtricitabine (FTC), Laboratoire Janssen, laboratoire Merck Sharp Dohme, laboratoire Schering Plough, lamivudine (3TC), PEG-interféron, placebo, PrEPs, prise en charge thérapeutique coinfection VIH/hépatites, Protocoles 65, rash, ribavirine, télaprevir, ténofovir (TDF), Truvada®|

La 18e Conférence sur les Rétrovirus et les Infections Opportunistes (CROI) s’est tenue à Boston du 27 février au 2 mars 2011. Parmi les grands thèmes de cette conférence américaine, la prévention biomédicale s’est taillée la part du lion, incluant même une session entière consacrée aux résultats de l’essai de prophylaxie pré-exposition iPrEX. Mais c’est un autre sujet fort que nous avons choisi d’aborder en priorité dans Protocoles, celui concernant les nouveaux traitements de l’hépatite C, notamment pour les personnes co-infectées VHC et VIH.

01 11, 2006

Le classement du Subutex abandonné. Et après ?

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:15:29+01:00mercredi 1 novembre 2006|Catégories : Archives|Mots-clés : Action 104, conférence internationale de Toronto (13-18 août 2006), Dossier Toronto, laboratoire Schering Plough, Méthadone® (chlorydrate de), MILDT - Mission Interministérielle de lutte contre les drogues et la toxicomanie, réduction des risques liés aux drogues, Suboxone, substitution, Xavier Bertrand|

Le Ministre de la Santé a décidé de ne pas reclasser le Subutex dans la catégorie des produits stupéfiants. Il a finalement entendu les associations qui avaient fait front contre ce projet et choisi de ne pas suivre la MILDT qui était à l'origine de la proposition. Il s'agit d'une victoire importante et d'un désaveu pour Didier Jayle, président de la MILDT, qui paie ainsi son incapacité à mettre en oeuvre un processus de concertation. Mais il faut maintenant que nous transformions cette « non-défaite » en victoire en réfléchissant à des évolutions possibles des traitements de substitution qui s'appuient réellement sur les besoins des usagerEs.

01 12, 2005

Edito
Galerie
Edito

Archives

Edito

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:15:47+01:00jeudi 1 décembre 2005|Catégories : Archives|Mots-clés : anti-CCR5, éthique des essais, laboratoire Glaxo-SmithKline, laboratoire Pfizer, laboratoire Schering Plough, Protocoles 39-40|

Le 15 septembre, le laboratoire GlaxoSmithKline a annoncé par communiqué l'arrêt de deux essais internationaux qui avaient pour objectif d'évaluer l'efficacité de son anti-CCR5, l'aplaviroc, sur des patientEs séropositifVEs n'ayant jamais pris de traitement antirétroviral, et ce en raison de plusieurs cas d'hépatotoxicité (élévation des transaminases et de la bilirubine). Les autres essais de ce produit [...]

01 12, 2005

Scherring Plough arrête un essai chez les naïfVEs

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:15:48+01:00jeudi 1 décembre 2005|Catégories : Archives|Mots-clés : Action 101, anti-CCR5, éthique des essais, laboratoire Glaxo-SmithKline, laboratoire Pfizer, laboratoire Schering Plough|

Le 28 octobre dernier, Schering annonçait l'arrêt d'un essai thérapeutique international visant à évaluer l'efficacité et la tolérance du Vicriviroc, une nouvelle molécule anti-VIH, chez des séropos naïfVEs de traitement [[Les essais conduits chez des malades pré-traitéEs se poursuivent.]]. CertainEs malades inclusEs dans la recherche conservaient une charge virale détectable alors qu'elle aurait dû, à ce stade du traitement, être indétectable [[D'après le comité scientifique indépendant de l'essai, qui a eu accès aux données virologiques des participantEs.]].

01 05, 2005

Edito
Galerie
Edito

Archives

Edito

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:16:02+01:00dimanche 1 mai 2005|Catégories : Archives|Mots-clés : anti-CCR5, éthique des essais, laboratoire Glaxo-SmithKline, laboratoire Pfizer, laboratoire Schering Plough, Protocoles 37|

Depuis l'été 2004, trois firmes pharmaceutiques sont entrées dans la phase décisive de développement d'une nouvelle génération d'antirétroviraux, les anti-CCR5. Nous nous sommes battuEs pour que cette nouvelle piste thérapeutique soit menée de façon éthique.

14 04, 2005

sida, la course aux molécules

Par Act Up-Paris|2005-04-14T00:00:00+02:00jeudi 14 avril 2005|Catégories : Non classé|Mots-clés : anti-CCR5, laboratoire Glaxo-SmithKline, laboratoire Pfizer, laboratoire Schering Plough, les tribunes d'Act Up-Paris|

Aujourd'hui, on a le droit de s'interroger sur l'avenir du mouvement associatif de lutte contre le sida et sur notre alliance objective avec l'industrie pharmaceutique, tant nous avons réclamé la même chose pour des raisons différentes : l'accès le plus rapide possible à des molécules antisida, des antirétroviraux. Il n'en reste pas moins vrai que les routes des activistes et des firmes pharmaceutiques sont immanquablement divergentes, et seul un effet d'échelle a pu permettre de les confondre un temps donné. Récemment, des événements sont venus catégoriquement démentir cette confusion.

01 12, 2004

La sécurité des malades n’est pas à vendre

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:16:16+01:00mercredi 1 décembre 2004|Catégories : Archives|Mots-clés : Action 96, anti-CCR5, éthique des essais, laboratoire Glaxo-SmithKline, laboratoire Pfizer, laboratoire Schering Plough, résistance|

Depuis l'apparition des premiers antirétroviraux, Act Up-Paris favorise la mise à disposition des nouveaux traitements, répondant aux besoins des malades dont le virus devient résistant, ou présentant moins d'effets indésirables et plus de simplicité dans leur gestion quotidienne. Notre exigence n'a pas varié au cours du temps : nous nous battons pour obtenir la meilleure prise en charge des personnes atteintes, celle qui leur garantit la meilleure qualité de vie.

15 11, 2004

Schering-Plough : le gâchis

Par Act Up-Paris|2023-11-24T16:16:19+01:00lundi 15 novembre 2004|Catégories : Archives|Mots-clés : anti-CCR5, Essais inéthiques de Shering Plough et Pfizer, éthique des essais, laboratoire Schering Plough|

La mise en place en Europe d'un essai évaluant une nouvelle molécule anti-VIH soulève l'indignation des associations, qui dénoncent un risque de « perte de chance » pour les patients. Sûr de son fait, le promoteur de l'essai - le laboratoire Schering-Plough -, refuse toute négociation... avant de proposer de décevantes concessions.

12 Suivant