Michel Rocard

Pour le mariage, mais trouvant que le PaCS aurait pu suffire ; regrettant l'homophobie, mais estimant comme les homophobes que l'égalité des droits, à commencer par l'ouverture de l'adoption pour les couples de même sexe, c'est « dangereux ». C'est peu de dire que Michel Rocard est incohérent. L'incohérence devient abjection quand l'ancien premier ministre explique en vouloir aux homos de se battre pour leurs droits, et fait de l'égalité, non un principe démocratique universel, mais un « symbole » réservé aux hétéros[[« J'en veux un peu aux communautés homosexuelles de ne pas s'être contentées du Pacs et d'avoir poussé leur revendication jusqu'à des symboles, recherchant un peu une revanche ou la victoire sur les hétéros pour gommer un long passé. La communauté homosexuelle a tort de pousser jusqu'aux symboles qui appartiennent objectivement aux hétéros à raison de ce qu'ils sont »]].