La démission des députés socialistes à l'Assemblée nationale le 9 octobre dernier n'aura pas suffi. Après 9 mois de débats sur le Pacte Civil de Solidarité (PaCS), au cours desquels le gouvernement Jospin a préféré se porter garant d'un " symbolique " que les couples homosexuels menaceraient, plutôt que de répondre aux attaques homophobes de la droite, l'adoption définitive du PaCS prévue aujourd'hui vient d'être repoussée à l'automne.
A quelques jours de l'adoption définitive du Pacte civil de solidarité (PaCS) par l'Assemblée nationale, prévue le 30 juin prochain, les gays et les lesbiennes sont appelé-e-s à défiler sous le mot d'ordre : « Contre l'homophobie, pour le PaCS ». Si la lutte contre la haine et l'exclusion des homosexuel-le-s ne peut que susciter l'adhésion, peut-on afficher un soutien sans nuance au PaCS ? Pour quel PaCS défilons-nous aujourd'hui ?
Dix ans après les premiers projets de loi visant à ouvrir des droits pour les couples homosexuels, le gouvernement annonce que le Pacte civil de solidarité sera adopté définitivement avant la fin de la session parlementaire, le 30 juin prochain. Cependant, ni la prudence calculée du gouvernement à limiter les débats sur le PacS aux seuls couples, ni la réaction crispée des gardiens du mariage hétérosexuel, ne peuvent éviter l'urgence d'une réflexion plus générale. Le travail engagé à la Chancellerie sur une réforme du droit de la famille doit considérer la filiation, la famille homoparentale et le mariage homosexuel. Dernier pas avant l'égalité des sexualités.
A la veille de l'examen en seconde lecture de la proposition de la loi relative au Pacte Civil de Solidarité à l'Assemblée nationale, l'Observatoire du PaCS a rendu public son premier rapport. Ce document (consultable sur internet : http : // www.chez.com/obspacs) présente en détail les revendications communes aux associations de futurs usagers qui le composent (AC!, Act Up-Paris, Aides Fédération nationale, Aides Paris Ile de France, APGL, ARDHIS, Centre Gai & Lesbien de Paris, Prochoix-Paris, SOS Homophobie). L'extrait qui suit rappelle comment la création d'un observatoire s'est imposée, les objectifs qu'il s'est donnés, et sa position sur le PaCS, le mariage et le concubinage...
Délation, inquisition, pratique policière, terrorisme, totalitarisme, fascisme, etc. La presse n'aura pas manqué de vocabulaire pour dénoncer notre projet d' outing (révélation publique de l'homosexualité d'une personne).
Act Up-Paris se félicite de la suppression des délais pour l'obtention des droits de succession dans la proposition de loi relative au PaCS, adoptée aujourd'hui en seconde lecture à l'Assemblée nationale.
A la suite de l'information parue dans l'Express du 19 février 1999, l'association activiste de lutte contre le sida Act Up-Paris confirme son intention de rendre publique l'homosexualité d'un député.
Pour eux, nous sommes « le symbole de la décadence de la société »
Pour eux, « il faut encourager les naissances plutôt que faire l'apologie
de l'homosexualité ».
Aujourd'hui, dimanche 31 janvier 1999, une banderole a été déployée sur le Palais de Chaillot, sur laquelle il était inscrit "Homophobes", à l'initiative d'Act Up-Paris, de l'Observatoire du PaCS et de "les folles de Chaillot". Ce message s'adressait aux manifestants anti-PaCS, qui étaient rassemblés Place du Trocadéro, fin de parcours de cette manifestation.
L'Observatoire du PaCS dénonce l'intolérance intégriste manifestée, une fois de plus, par le Collectif pour le mariage et contre le PaCS. Le Pacte civil de solidarité ne menace les droits de personne. Il ne fait qu'en donner à des unions que le droit, jusqu'ici, ignore. Les militants pour le mariage et pour la famille hétérosexuelle souhaitent [...]
